Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 361/8376/24

Суд
Броварський міськрайонний суд Київської області
Дата
23.04.2026
Суддя
Писанець Н. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Справа № 361/8376/24 Провадження № 2/361/4903/24 23.04.26 У Х В А Л А 23 квітня 2026 року м. Бровари Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства РВС Банк Гутника Андрія Жоржовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, установив: В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія Центр», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння. Судове засідання призначено на 12 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань) №312. 21 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства РВС Банк Гутника Андрія Жоржовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Просив забезпечити проведення судових засідань у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом. У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Клопотання представника відповідача про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцїї подано в межах встановленого законодавством строку, тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд у х в а л и в : Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства РВС Банк Гутника Андрія Жоржовича - задовольнити. Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія Центр», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі представника позивача Акціонерного товариства РВС Банк Єгорова Олександра Федоровича. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н.В. Писанець

Інші документи цієї справи11

Справа № 361/8376/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 361/8376/24 — Ухвала — Кишеня