Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 501/2742/25

Суд
Чорноморський міський суд Одеської області
Дата
30.04.2026
Суддя
Тюмін Ю. О.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Єдиний унікальний № 501/2742/25 Провадження № 1-в/501/20/26 УХВАЛА 30 квітня 2026 року м. Чорноморськ Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1 Секретар судового засідання ОСОБА_2 Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12022162160000743. Прокурор ОСОБА_3 Представник органу пробації ОСОБА_4 Засуджена: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миколаїв Миколаївської області, громадянка України, з повною середньою освітою, заміжня, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Суть питання, що вирішується. Відкладення судового засідання через неприбуття засудженої. Встановлені судом обставини. В судове засідання не з`явилася засуджена, повідомлена належним чином, не повідомила суд про поважні причини неприбуття. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу (ч. 3 ст. 539 КПК України). Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 323 КПК України). Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328 гривень. Керуючись ст. ст. 371 372 КПК України, суд постановив: Відкласти судове засідання на 14.05.2026 р. на 09:00 годину. Здійснити привід в судове засідання засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вірогідне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Виконання приводу покласти на ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області. Накласти на засуджену ОСОБА_5 грошове стягнення в сумі 3 328 гривень. Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення. Копію ухвали направити органу Національної поліції та органу примусового виконання судових рішень для виконання в частині накладення грошового стягнення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 501/2742/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 501/2742/25 — Ухвала — Кишеня