Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 501/2742/25

Суд
Чорноморський міський суд Одеської області
Дата
14.05.2026
Суддя
Тюмін Ю. О.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Єдиний унікальний № 501/2742/25 Провадження № 1-в/501/20/26 УХВАЛА 14 травня 2026 року м. Чорноморськ Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1 Секретар судового засідання ОСОБА_2 Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 2025162160000355 від 11.04.2025 Прокурор ОСОБА_3 Представник органу пробації ОСОБА_4 Засуджена: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миколаїв Миколаївської області, громадянка України, з повною середньою освітою, заміжня, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , Суть питання, що вирішується. Відкладення судового засідання через неприбуття засудженої. Встановлені судом обставини. В судове засідання вдруге не з`явилася засуджена, повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка, не повідомила суд про поважні причини неприбуття. Більше того, 30.04.2026 р. судом постановлялася ухвала про здійснення її приводу та накладення грошового стягнення, однак привід не здійснений, відомості про причини невиконання приводу суду не надані. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу (ч. 3 ст. 539 КПК України). Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 323 КПК України). Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою. Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328 гривень. Керуючись ст. ст. 371 372 КПК України, суд постановив: Відкласти судове засідання на 23.06.2026 р. на 09:00 годину. Здійснити привід в судове засідання засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вірогідне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Виконання приводу покласти на ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області. Накласти на засуджену ОСОБА_5 грошове стягнення в сумі 6 656 гривень. Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення. Копію ухвали направити органу Національної поліції та органу примусового виконання судових рішень для виконання в частині накладення грошового стягнення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 501/2742/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 501/2742/25 — Ухвала — Кишеня