Текст рішення
Справа № 523/8195/26
Провадження №2/523/5528/26
У Х В А Л А
"27" квітня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеська універсальна товарна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Пересипського районного суду міста Одеси із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Одеська універсальна товарна біржа «Вітязь», про визнання договору купівлі-продажу №98-400 квартири від 28.05.1998 року, укладеного на Одеській товарній біржі «Вітязь» між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 дійсним.
22 квітня 2026 року після надходження цивільної справи, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, всупереч вимог п.2 ч.3 ст. ст.175 ЦПК України, позивачем не вказано контактних даних відповідача, зокрема його місце проживання, перебування чи останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача, а також контактних даних третьої особи.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеська універсальна товарна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність в п`ятиденний строк з дня вручення позивачці ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 30.04.2026 року.
Суддя