Текст рішення
Справа № 681/330/26
Провадження 1-кп/681/52/2026
УХВАЛА
"04" травня 2026 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадженні №12024244000001462 від 23.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.336 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2026 ОСОБА_6 для ОСОБА_4 обрано запобіжного захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено розмір застави в сумі 66560 грн. У зв`язку із внесенням застави, 06.03.2026 ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», однак дане судове провадження до строку, визначеного вищевказаною ухвалою, не може бути завершене.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2026 під час дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , в свою чергу, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, визначеного ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 04.03.2026, обґрунтувавши тим, що застосування покладеного обов`язку про заборону відлучатися з населеного пункту (с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області), в якому проживає обвинувачений, необхідно змінити та надати можливість його підзахисному вільно пересуватись в межах Шепетівського району Хмельницької області, оскільки той отримує нестабільний дохід за місцем свого проживання, натомість може працевлаштуватись в м.Шепетівка та отримувати стабільний заробіток.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Прокурор не заперечував проти клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке. Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Беручи до уваги незмінність підстав і ризиків, згідно яких ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді застави та враховуючи тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд не вбачає підстав для зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу, проте вважає, що йому слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2026 під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, змінивши застосування покладеного обов`язку про заборону відлучатися з населеного пункту (с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області), в якому проживає ОСОБА_4 , надавши можливість обвинуваченому ОСОБА_4 вільно пересуватись в межах Шепетівського району Хмельницької області.
Керуючись наведеним та ст.331 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити по 02.07.2026 включно строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2026, під час дії запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;
- не відлучатись за межі Шепетівського району Хмельницької області.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 02.07.2026 включно.
Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження. Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1