Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 681/330/26

Суд
Полонський районний суд Хмельницької області
Дата
30.06.2026
Суддя
Горгулько Н. А.
Категорія
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

Текст рішення

Справа № 681/330/26 Провадження 1-кп/681/52/2026 УХВАЛА "30" червня 2026 р. м. Полонне Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадженні №12024244000001462 від 23.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, - в с т а н о в и в: В провадженні суду перебуває вказана справа. Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду справи повідомив, що 13.08.2024 повістку від працівників РТЦК та СП не отримував та підпис на розписці не його, прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи підпис на розписці від 13.08.2024 виконаний ОСОБА_4 , чи іншою особою. У зв`язку з цим доручити в порядку ч.3 ст. 333 КПК України органу досудового розслідування зібрати експериментальні та вільні зразки підписів ОСОБА_4 , які надати в суд. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечували. Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке. Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яке згідно ст. 93 цього Кодексу, здійснюється сторонами кримінального провадження шляхом збирання доказів, в тому числі шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. Суд вважає за необхідне задовільнити клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування зібрати зразки підписів ОСОБА_4 . Керуючись наведеним та ст.331, 333 КПК України суд, - п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора задовольнити. Доручити в порядку ч.3 ст. 333 КПК України органу досудового розслідування Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області зібрати експериментальні та вільні зразки підписів ОСОБА_4 , які протягом двох тижнів надати в Полонський районний суд Хмельницької області для приєднання до матеріалів справи. Копію ухвали направити начальнику Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам кримінального провадження - до відома. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 681/330/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 681/330/26 — Ухвала — Кишеня