Текст рішення
УХВАЛА
06 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/1005/24
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026
у справі № 927/1005/24
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст"
до боржника ТОВ "АМТТ"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 задоволено заяву ТОВ «Сансет-Карлайл Трейд Груп» про заміну сторони її правонаступником. Здійснено процесуальне правонаступництво у справі №927/1005/24, замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "РІКАРД" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп».
17.04.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" з доданими матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 927/1005/24, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; ухвалите нове, яким відмовити в задоволені заяви про заміну сторони її правонаступником.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права та невірне застосування норм матеріального права. Крім того, скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.
Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 927/1005/24 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
3.Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1005/24.
4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Васьковський О.В.
Погребняк В.Я.