Справа № 460/7682/26

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 08 травня 2026 року м. Рівне №460/7682/26 Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: Комунальне підприємство "Міськводоканал" Дубровицької міської ради (далі - позивач) звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Позивач просить суд: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №135212002406 яким позивачу було збільшено суму податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на 84 869грн 84коп; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №135417002406, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з військового збору на 55 213грн 93коп; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №135312002406, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на 1 834 614грн 33коп; - визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 23.01.2026 №135617002406 в розмірі 141грн 79коп. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статею 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI). За приписами частини першої статті 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" від 03.12.2025 №4695-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року установлено в розмірі 3328грн. Судом встановлено, що позивач звернувся з позовною заявою 04.05.2026. Спірними рішеннями позивачу збільшено грошове зобов`язання та застосовано до нього штраф на загальну суму 1974839,89грн. Суд зауважує, що оспорювані рішення податкового органу можуть породжувати підстави для зміни майнового стану Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради. Зокрема, реалізація таких рішень може призвести до зменшення або збільшення майна позивача, а тому їх оспорення спрямоване на захист порушеного права Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради у публічно-правових відносинах з метою збереження належного йому майна на 1974839,89грн (ціна позову). Відтак, за подання цього позову до суду позивачу належало сплатити судовий збір у сумі 29622,60грн (1974839,89*1,5%). Документа про сплату судового збору у встановленому порядку або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем до позовної заяви не додано. Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України. Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на наведене, позовну заяву слід залишити без руху. Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : Позовну заяву Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху. Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: - документа про сплату судового збору в сумі 29622,60грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рiвн.обл/Рівнен.м.тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA168999980313191206084017527; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу ";101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)", або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується Суддя О.М. Дудар