Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/487/25

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
12.05.2026
Суддя
Короленко Вікторія Леонідівна
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12.05.2026 м. Суми Справа № 920/487/25 Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/487/25 за позовом: Заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33 код 03527891) в інтересах держави в особі позивачів: 1)Сумської міської ради (40000, Сумська область, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 23823253); 2)Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (40000, Сумська область, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 45171796); 3)Північно - східного офісу Держаудитслужби (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 5, код 40478572) до відповідачів: 1)Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Сумської артбригади, 13, код 05519480), 2)Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДГРУП (03113, Київська область, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, офіс 718, код 38800732), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код 00032767) про визнання недійсним договору та стягнення 10 374 720,00 грн, установив: Справа №920/487/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л. У судовому засіданні 11.05.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву в підготовчому провадженні до 29.06.2026, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 11.05.2026 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України. Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 11.05.2026, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивачів: Сумську міську раду, Сумську міську військову адміністрацію Сумського району Сумської області, Північно - східний офіс Держаудитслужби, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Антимонопольний комітет України про оголошену судом в судовому засіданні перерву в підготовчому засіданні до 29.06.2026 о 11:00. Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити позивачів: Сумську міську раду, Сумську міську військову адміністрацію Сумського району Сумської області, Північно - східний офіс Держаудитслужби, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Антимонопольний комітет України про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 29.06.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4 2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. 3. Копію ухвали надіслати позивачам та третій особі, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/. Суддя В.Л. Короленко

Інші документи цієї справи11

Справа № 920/487/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/487/25 — Ухвала — Кишеня