Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 481/586/26

Суд
Новобузький районний суд Миколаївської області
Дата
13.05.2026
Суддя
Уманська О. В.
Категорія
щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Текст рішення

Справа № 481/586/26 Провадж.№ 2/481/538/2026 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду 13 травня 2026 року м.Новий Буг Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа без самостійних вимог: ПОСП "Злагода" ( с.Максимівка Баштанського району Миколаївської області 55641) , про виділ в натурі частини земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності, В С Т А Н О В И В: У травні 2026 року до Новобузького районного суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ПОСП "Злагода", за яким позивач просив ухвалити судове рішення про виділ в натурі 1/2 частини земельної ділянки, яка становить 12,1135 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з земельної ділянки загальною площею 24,2270 га з кадастровим номером 4824583400:02:000:0035, яка розташована на території Вільнозапорізької територіальної громади Баштанського району Миколаївської області та припинити право спільної часткової власності. 08.05.2026 року системою автоматичного документообігу суду позовні матеріали розподілено судді Уманській О.В. Зміст та форма поданої позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. 13.05.2026 року судом отримано відповідь з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження в справі не вбачається, тому маються підстави для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити саме в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Керуючись ст.ст. 11, 19, 175-177, 187, 190-191, 199, 274 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: 1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ПОСП "Злагода", про виділ в натурі частини земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності. 2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16.06.2026 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області). 3. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. 4. Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. 5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 6. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку судового розгляду, якщо судом не встановлено інший строк. 7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud1418/. 9.Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя

Інші документи цієї справи3

Справа № 481/586/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 481/586/26 — Ухвала — Кишеня