Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 521/12013/24

Суд
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Дата
14.05.2026
Суддя
Федоренко Т. І.
Категорія
про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Текст рішення

Справа № 521/12013/24 Номер провадження:1-в/521/397/26 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 14 травня 2026 року м.Одеса Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Приморського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , В С Т А Н О В И В : В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває вказане подання. Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, будь-яких заяв, документів на підтвердження поважності причини неявки суду не надав. Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомості про пересічення обвинуваченим ОСОБА_7 державного кордону України з іншими державами. Представник Приморського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до суду не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків. Згідно положень ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Відповідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначеного подання клопотання прокурора задовольнити та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону засудженим ОСОБА_8 . На підставі викладеного, керуючись ст. ст.315, 370, 372 КПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Клопотання прокурора - задовольнити. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України у період з 05.08.2024 року по день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України із зазначенням дати в`їзду та виїзду. Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: [email protected]) для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 521/12013/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 521/12013/24 — Ухвала — Кишеня