Текст рішення
Справа № 521/12013/24
Номер провадження:1-в/521/397/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2026 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Приморського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває вказане подання.
Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, будь-яких заяв, документів на підтвердження поважності причини неявки суду не надав.
Привід застосований ухвалою суду від 16.06.2026 року не виконано, причини не виконання приводу не відомі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати привід засудженого, оскільки він до суду не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, будь-яких заяв, документів на підтвердження поважності причини неявки суду не надав та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про пересічення засудженим ОСОБА_7 державного кордону України з іншими державами.
Представник Приморського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до суду не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.
Згідно положень ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думки сторін, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Враховуючи, що засуджений в судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, розгляд даного подання пов`язаний із питанням, яке може погіршити його становище, а тому його розгляд неможливий без участі засудженого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність застосування приводу до останнього та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону засудженим ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до подання та вироку Малиновського (Хаджибейського) районного суду міста Одеси від 05.08.2024 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 31.08.2026 року о 10:00 годин в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (каб. 419).
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України у період з 05.08.2024 року по день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України із зазначенням дати в`їзду та виїзду.
Виконання приводу доручити відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області (e-mail: [email protected]).
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: [email protected]) для виконання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1