Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 196/477/26

Суд
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Дата
13.05.2026
Суддя
Бабічева Л. П.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 196/477/26 № провадження 4-с/196/4/2026 УХВАЛА "13" травня 2026 р. с-ще Царичанка Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши скаргу Селянського (фермерського) господарства «Нове» на дії головного державного виконавця Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Баранець Яни Олександрівни, яка подана представником - адвокатом Кощеєвим Віталієм Михайловичем,-? ВСТАНОВИВ: 13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Селянського (фермерського) господарства «Нове», інтереси якого представляє адвокат Кощеєв В.М., до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії головного державного виконавця Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Баранець Я.О., у якій він просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Баранець Я.О. щодо повернення Селянському (фермерському) господарству «Нове» ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2026 року по справі №196/477/26 про забезпечення позову без прийняття до виконання та зобов`язати прийняти до виконання ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2026 року по справі № 196/477/26 про забезпечення позову. Згідно з ч.1 ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області. Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Суд вважає, що необхідно прийняти до розгляду скаргу та призначити розгляд скарги. Керуючись ст.ст. 448, 450 ЦПК України, суддя, - ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду скаргу Селянського (фермерського) господарства «Нове» на дії головного державного виконавця Слобожанського відділу ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Баранець Яни Олександрівни. Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська область Дніпровський район с-ще Царичанка, вул. Театральна, 14а) на 28 травня 2026 року о 14:45 год. У судове засідання викликати осіб, згідно ч.1 ст.450 ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.П. Бабічева

Інші документи цієї справи6

Справа № 196/477/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 196/477/26 — Ухвала — Кишеня