Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1224/25

Суд
Татарбунарський районний суд Одеської області
Дата
14.05.2026
Суддя
Луцюк В. О.
Категорія
Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Текст рішення

Справа № 515/1224/25 Провадження № 1-кп/515/13/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА 14 травня 2026 року м. Татарбунари Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження № 12025162240000459 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.345 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України. У судове засідання 14 травня 2026 року свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явилась, її місце перебування на даний час невідоме, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про витребування у Державної прикордонної службі України інформації про перетин ОСОБА_8 державного кордону України. Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти клопотання прокурора не заперечували, потерпілий ОСОБА_4 підтримав зазначене клопотання. Вивчивши подане клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку. Відповідно до статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб. Враховуючи викладене, для встановлення факту перебування свідка в Україні на даний час, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію (відомості) про перетин свідком ОСОБА_8 державного кордону України у період з 01.03.2026 року по час виконання ухвали суду із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямку та мету виїзду за кордон. Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд ПОСТАНОВИВ : Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факт перетину державного кордону України, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , за період з березня 2025 року по час виконання ухвали суду із зазначенням такої інформації: дата та місце перетину державного кордону України, пункт пропуску на державному кордоні, вид перетину (виїзд або в`їзд на територію України, транзит), напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону та у разі наявності - мету перетину державного кордону України. Відповідь надати до 18.06.2026 року. Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601 [email protected]) для виконання. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 515/1224/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1224/25 — Ухвала — Кишеня