Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1224/25

Суд
Татарбунарський районний суд Одеської області
Дата
08.09.2026
Суддя
Луцюк В. О.
Категорія
Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Текст рішення

Справа № 515/1224/25 Провадження № 1-кп/515/13/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА 08 вересня 2026 року м. Татарбунари Татарбунарський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження № 12025162240000459 від 02.04.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.345 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України. У судовому засіданні 08 вересня 2026 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування у Інформаційного центру Головного управління Національної поліції в Одеській області офіційних відомостей щодо повного переліку процесуальних рішень, ухвалених ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області в рамках кримінального провадження № 12025162240000459 від 02.04.2025 року за час проведення досудового розслідування (з дати внесення відомостей до ЄРДР по день закінчення досудового розслідування). Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав у повному обсязі. Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника не заперечувала. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок тощо. Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторони захисту, для всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника. Керуючись статтями 22, 84, 93, 369372 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ : Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Інформаційного центру Головного управління Національної поліції в Одеській області відомості про всі процесуальні рішення, прийняті у кримінальному провадженні № 12025162240000459 від 02 квітня 2025 року, зокрема щодо зупинення та відновлення досудового розслідування, продовження строків досудового розслідування, а також зміни складу групи слідчих та прокурорів, за період з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (02 квітня 2025 року) до дня закінчення досудового розслідування. Відповідь надати до 28 жовтня 2026 року. Копію ухвали направити до Інформаційного центру Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12, електронна адреса: [email protected]) для виконання. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 515/1224/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1224/25 — Ухвала — Кишеня