Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 632/647/26

Суд
Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Дата
18.05.2026
Суддя
Библів С. В.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 632/647/26 провадження № 2/632/817/26 У Х В А Л А Іменем України 18 травня 2026 р. м. Златопіль Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Сємакіна Максима Сергійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг. 08 травня 2026 року до суду від представника відповідача адвоката Сємакіна Максима Сергійовича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача адвоката Сємакіна Максима Сергійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити. Проводити розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ. Надати можливість представнику відповідача адвокату Сємакіну Максиму Сергійовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», невідкладно повідомити суд. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя: С. В. Библів

Інші документи цієї справи3

Справа № 632/647/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 632/647/26 — Ухвала — Кишеня