Текст рішення
Справа № 632/647/26
провадження № 2/632/817/26
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2026 р. м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача Вовнянка С.І. про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг,
Встановив:
У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 632/647/26 провадження № 2/632/817/26 за позовом КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг.
14 квітня 2026 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 11 червня 2026 року, проведення якого було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Сємакіна М.С.
18 серпня 2026 року до суду від представника позивача Вовнянка С.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не прибули, однак від представника позивача надано заяву про розгляд даного клопотання без його участі, на задоволенні наполягає. Від представника відповідача адвоката Сємакіна М.С. до суду також надано заяву, в якій останній просив розглянути клопотання про залучення співвідповідачів без його участі, не заперечує щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши позовну заяву з матеріалами, наданими сторонами, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право заклопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Оскільки право клопотати про залучення до участі у справі у якості співвідповідача є виключним диспозитивним правом позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучити співвідповідачами у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких є: АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з таких підстав, неявка у судове засідання учасників справи, щодо яких відсутні відомості про вручення їм повідомлень про дату, час і місце проведення судового засідання.
У зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг у якості співвідповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких є: АДРЕСА_1 .
Запропонувати залученим співвідповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.
Роз`яснити залученим співвідповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Судове засідання по цивільній справі позовною заявою КП «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг, відкласти на 27 жовтня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 м-н., б. 1-А.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів