Справа № 908/999/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 18.05.2026 м. Дніпро Справа № 908/999/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач), суддів Джепи Ю.А., Золотарьова Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 (повний текст ухвали складений 04.05.2026, суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/999/26 Кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФЕСКО - Д» (адреса 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 5, офіс 11, ЄДРПОУ 35543178) боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОСНОВА» (адреса 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 47, ЄДРПОУ 34521258) про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/999/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОСНОВА». Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Феско-Д» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ОСНОВА». Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ФЕСКО - Д» до боржника у розмірі 600 000,00 грн основного боргу, 26 624,00 грн судового збору за подання до суду заяви. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 100 від 01.02.2013; адреса: 49010, м. Дніпро, вул. Погребняка, 25А). Зобов`язано розпорядника майна Левченка В.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно. Здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 12.06.2026. Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановлено до 12.06.2026. Попереднє засідання суду призначено на 16.06.2026 о 12-30. Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Національний банк України 13.05.2026 звернувся через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: - поновити Національному банку процесуальний строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи: копії акту перевірки наявності та стану майна від 03.02.2026 з долученою фотофіксацією, копію листа Національного банку за вих. № 63-0013/14230 від 18.02.2026 до Товариства з обмеженою відпоавідальністю «Будівельна компанія «Основа», копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2026 у справі № 757/12302/26-к про скасування арешту, накладеного, зокрема, на грошові кошти та видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «ОСНОВА», копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 10.05.2023 у справі № 757/18867/23-к, копію ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23.12.2025 № 757/64520/25-к; - скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 у справі № 908/999/26 про відкриття провадження у справі про банкрутство; - прийняти нове рішення яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ФЕСКО Д» у задоволені зави про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ОСНОВА»; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ФЕСКО-Д» на користь Національного банку України 39 936 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Золотарьова Я.С. Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили. Щодо поданого апелянтом клопотання про поновлення Національному банку процесуального строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи необхідно зазначити, що відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції (п. 5 ч. 1). Проте, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду. Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 у справі № 908/999/26. 2. Запропонувати учасникам справи надати свої міркування чи заперечення щодо клопотання про поновлення строку для подання доказів, відповідно до частини 2 статті 267 Господарського процесуального кодексу України. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарського процесуального кодексу України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Закінчити проведення підготовчих дій. 5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.07.2026 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. 6. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне: - учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»; - учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. 7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/999/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 30.04.2026. 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко Судді: Ю.А. Джепа Я.С. Золотарьова