Справа № 904/6263/25

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 12.05.2026 м. Дніпро Справа № 904/6263/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім"Базальт" (49010, місто Дніпро, вулиця Лабораторна, будинок 45, код ЄДРПОУ 32140397) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49010, місто Дніпро, вулиця Переможна 26, код ЄДРПОУ 31434220) про визнання грошових вимог у сумі 114 466, 00 грн та окремо судового збору у сумі 6 656,00 грн Суддя Первушин Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С. Представники учасників справи: від кредитора: Подольна Наталя Генадіївна, довіреність №б/н від 04.05.2026. від боржника: повноважний представник не з`явився. розпорядника майна: Ведмедєв Сергій Сергійович. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" (код ЄДРПОУ 30420987) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49010, місто Дніпро, вулиця Переможна 26, код ЄДРПОУ 31434220). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат" Дніпровський" (код ЄДРПОУ 30420987) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (код ЄДРПОУ 31434220). Призначено підготовче засідання на 24.11.2025 о 11:30 год. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49010, місто Дніпро, вулиця Переможна 26, код ЄДРПОУ 31434220). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" ( код ЄДРПОУ 30420987) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 6011100,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 20.05.2026. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво №1795 від 19.06.2017). Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2026 о 10:00 год. 01.12.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49010, місто Дніпро, вулиця Переможна 26, код ЄДРПОУ 31434220) за №77823. 12.01.2026 до відділу канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім"Базальт" (код ЄДРПОУ 32140397) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (код ЄДРПОУ 31434220) в загальній сумі 114 466, 00 грн та окремо судового збору у сумі 6 656,00 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Базальт" (код ЄДРПОУ 32140397) про розгляд кредиторських вимог у сумі 114 466, 00 грн до розгляду. Цією ж ухвалою повідомлено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду. 16.02.2026 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 23.03.2026 об 11:30 год. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Базальт" (код ЄДРПОУ 32140397) про розгляд кредиторських вимог у сумі 114466,00 грн та окремо судового збору у сумі 6656,00 грн на 30.03.2026 о 10:00 год. 27.03.2026 через підсистему "Електронний суд" отримано повідомлення №25/03/26-1 від 25.03.2026 розпорядника майна - арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про результати розгляду грошових вимог кредитора (вх. суду №14356/26), згідно повідомлення вимоги кредитора визнано у повному обсязі. Кредитор та Боржник у судове засідання 30.03.2026 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. У судовому засіданні заслухано доповідь розпорядника майна щодо результатів розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Базальт" грошових вимог. Заслухавши розпорядника майна, ухвалою суду від 30.03.2026 відкладено розгляд справи на 12.05.2026 о 10:00год., та повторно зобов`язати заявника грошових вимог надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до заяви про грошові вимоги. У разі неможливості надати оригінали документів, подати пояснення з приводу неможливості їх пред`явлення. У судовому засіданні суду заслухано представника кредитора та розпорядника майна щодо заявлених вимог до боржника. Заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши надані до матеріалів заяви докази, суд встановив наступне. 23.12.2020 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Базальт (даліКредитор/Позикодавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (далі-Боржник/Позичальник) укладено Договір поворотної фінансової допомоги №2312/20 (далі-Договір, арк.с. 12). Відповідно до пункту 1.1. Договору Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договром Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Кредитор (Позикодавець за Договором) надає Боржнику (Позичальнику за Договором) поворотну фінансову допомогу в межах суми 200 000.00 грн., яку Боржник відповідно до пункту 3.1 договору мав повернути Кредитору до 22.12.2021 (включно). Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов`язань за Договором (пункт 8.1 Договору). Кредитор зі свого боку виконав договірні зобов`язання, переказавши на рахунок Боржника безготівковим платежем суму 114 466,00грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією (арк.с. 13). Боржник не виконав свої грошові зобов`язання перед Кредитором не повернув фінансову допомогу в сумі 114 466,00 грн. В подальшому, Кредитор надіслав Боржнику вимогу про погашення заборгованості за Договором та повернення фінансової допомоги шляхом переказу коштів на рахунок Кредитора (арк.с. 14). Боржник у відповідь на заявлену Кредитором вимогу повідомив, що визнає суму заборгованості, проте не має фінансової можливості виконати свої грошові зобов`язання за Договором (арк.с 15). Відтак, станом на день розгляду заяви Боржник не виконав своїх грошових зобов`язань за Договором, внаслідок чого сума заборгованості Боржника перед Кредитором складає 114 466,00 грн, що підтверджується відповідним Актом звірки взаємних розрахунків (арк.с. 16). Частиною 1 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1 статті 207 ЦК України Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Згідно до статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів. В той же час, стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Нормами статті 527 ЦК України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором. Положення статті 525 ЦК України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відтак, заявлені кредитором грошові вимоги підтверджуються належними доказами, які додано кредитором до заяви, та відповідають наведеним вище вимогам законодавства України. Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника сплачено судовий збір в розмірі 6656,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3556 від 09.01.2026. За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрута щодо заінтересованості осіб стосовно боржника, кредитором повідомлено проте, що в розумінні, частини 1 статті 1 розділу 1, книги першої Кодексу України з процедур банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Базальт" не є заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана". Заява кредитора подана до господарського суду з порушенням строків встановлених приписами статті 45 КУзПБ, отже, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Базальт" є кредитором без права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів у справі №904/6263/25. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Базальт" (49010, місто Дніпро, вулиця Лабораторна, будинок 45, код ЄДРПОУ 32140397) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49010, місто Дніпро, вулиця Переможна 26, код ЄДРПОУ 31434220) повністю - основний борг в сумі 114466,00 грн. (4 черга задоволення), 6656,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення) із правом дорадчого голосу на зборах/комітеті кредиторів. Ухвала набирає законної сили 12.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Ю.Ю. Первушин