Справа № 910/12440/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "20" травня 2026 р. Справа № 910/12440/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Руденко М.А. суддів: Пономаренка Є.Ю. Барсук М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Буд-граніт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/12440/25 (суддя - Лиськов М.О.) за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Буд-граніт" до комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Козак" про стягнення коштів у розмірі 221 473, 18 грн, поновлення дії договору та за зустрічним позовом комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Козак" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Буд-граніт" про відшкодування збитків 4 907 398,39 грн,- В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Буд-граніт" (далі - ТОВ "БП "Буд-граніт") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до комунального закладу "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Козак" (далі КЗ "КДЮСШ "Козак") про стягнення коштів у розмірі 221 473,18 грн та поновлення дії договору. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); встановлено сторонам строки на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив. 10.11.2025 до господарського суду міста Києва надійшов відзив КЗ "КДЮСШ "Козак" на позовну заяву та зустрічний позов у справі № 910/12440/25. Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2025 прийнято зустрічний позов КЗ "КДЮСШ "Козак" до ТОВ "БП "Буд-граніт" про відшкодування збитків 4 907 398,39 грн до розгляду з первісним позовом у справі № 910/12440/25. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та призначено підготовче засідання у справі на 10.12.2025. Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2026 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. На вирішення експерта поставлено наступні питання: 1) чи підтверджується встановлений у довідці перевірки вартості виконаних робіт у 2022-2024 роках, яка затверджена в.о. директора КП "Київекспертиза" № 304-929 від 07.06.2024, розмір завищення вартості будівельних робіт, виконаних ТОВ "БП "Буд-граніт" по об`єкту: Капітальний ремонт приміщення КДЮСШ "Козак" за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 45-А (з розробкою проєктної документації), ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація (Роботи); 2) у разі якщо встановлений у зазначеній довідці розмір завищення вартості будівельних робіт не підтверджується, яким є фактичний розмір завищення вартості будівельних робіт, виконаних ТОВ "БП "Буд-граніт" по об`єкту: "Капітальний ремонт приміщення КДЮСШ "Козак" за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини, 45-А (з розробкою проєктної документації)", відповідно до умов договору, проєктно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт та вимог чинних будівельних норм і правил. 13.04.2026 до суду першої інстанції надійшло клопотання судових експертів про погодження запитань для проведення експертизи у редакції, що запропонована експертами. Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2026 поновлено провадження у справі № 910/12440/25. Задоволено клопотання судових експертів Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. Змінено питання, що винесені на вирішення експертів для проведення судової комісійної будівельно-технічної експертизи у справі № 910/12440/25, на наступні: 1) чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт ТОВ "БП "Буд-граніт" за об`єктом "Капітальний ремонт приміщення КДЮСШ "Козак" за адресою: м. Київ, просп. Червоної калини, 45-А" згідно з договором про виконання робіт № 1 від 05.07.2023 обсягам та вартості, які визначені актами приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) до зазначеного договору ? 2. Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт ТОВ "БП "Буд-граніт" за об`єктом "Капітальний ремонт приміщення КДЮСШ "Козак" за адресою: м. Київ, просп. Червоної калини, 45-А" згідно з договором про виконання робіт № 1 від 05.07.2023 ? 3. Чи підтверджується встановлений у довідці перевірки вартості виконаних обсягів робіт у 2022-2024 роках, яка затверджена в.о. директора КП "Київекспертиза" № 304-929 від 07.06.2024, розмір завищення вартості будівельних робіт, виконаних ТОВ "БП "Буд-граніт" за об`єктом "Капітальний ремонт приміщення КДЮСШ "Козак" за адресою: м. Київ, просп. Червоної калини, 45-А" згідно з договором про виконання робіт № 1 від 05.07.2023 ? Зобов`язано КЗ "КДЮСШ "Козак" забезпечити оплату експертизи. Погоджено строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. Провадження у справі № 910/12440/25 зупинено до закінчення проведення судової експертизи. Не погоджуючись із вказаною ухвалою ТОВ "БП "Буд-граніт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2026, у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А., апеляційну скаргу ТОВ "БП "Буд-граніт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/12440/25 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн. 18.05.2026 до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків ТОВ "БП "Буд-граніт" до якої заявником долучені докази оплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 ГПК України, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження, а з огляду на обставини даної справи її слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання апелянта про здійснення розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи слід відмовити. Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування матеріалів справи № 910/12440/25 у господарського суду міста Києва. Керуючись ст.ст. 6, 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "Буд-граніт" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.04.2026 у справі № 910/12440/25. 2. Справу призначити до розгляду на 16.06.2026 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою. 3. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12440/25. 4. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника). 5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали. 6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України). 7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. 8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.А. Руденко Судді Є.Ю. Пономаренко М.А. Барсук