Текст рішення
Провадження № 1-кп/537/32/2026
Справа № 537/3537/25
УХВАЛА
20.05.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження за № 12025170530000250 від 23 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження, судове засідання у якому призначене на 15-00 год. 20 травня 2026 року, здійснено виклик свідків.
Від свідка ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з неможливістю прибуття безпосередньо до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, через віддаленість місця проживання та стан здоров`я (інвалідність 3 групи).
Прокурор у судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, просив забезпечити участь свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Обвинувачена, її захисник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З огляду на викладене, враховуючи позицію учасників процесу, запровадження в Україні воєнного стану та приймаючи до уваги, що свідок проживає в м. Полтава, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, призначене на 15-00 годину 20 травня 2026 року, здійснювати за участі свідка ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Роз`яснити свідку, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали направити особі яка буде брати участь у відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1