Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 537/3537/25

Суд
Крюківський районний суд м. Кременчука
Дата
08.09.2026
Суддя
МАРТИШЕВА Т. О.
Категорія
Службова недбалість

Текст рішення

Провадження № 1-кп/537/32/2026 Справа № 537/3537/25 УХВАЛА 08.09.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за № 12025170530000250 від 23 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, встановив: В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває дане кримінальне провадження, судове засідання у якому призначене на 13-00 год. 10 вересня 2026 року, здійснено виклик свідків. Від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду у зв`язку з неможливістю прибуття безпосередньо до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, через віддаленість місця проживання та безпекову ситуацію в умовах воєнного стану. Відповідно до положень ч.1 ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Згідно із положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. З огляду на викладене, враховуючи територіальну віддаленість від суду місця проживання свідка, запровадження в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для проведення судового засідання, призначеного на 10 вересня 2026 року на 13-00 год. за участю свідка в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336 КПК України, - постановив: Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, призначене на 13-00 годину 10 вересня 2026 року, здійснювати за участі свідка ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ «Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи». Роз`яснити свідку, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні. Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Копію ухвали негайно направити особі яка буде брати участь у відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя : ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 537/3537/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 537/3537/25 — Ухвала — Кишеня