Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 496/3594/23

Суд
Біляївський районний суд Одеської області
Дата
26.05.2026
Суддя
Буран В. М.
Категорія
про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Текст рішення

Справа № 496/3594/23 Провадження № 1-в/496/49/26 У Х В А Л А 26 травня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 Представника ОРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області подання на підставі ч. 6 ст. 26 КВК України про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 13.05.2024 року, В С Т А Н О В И В: На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться вказане подання. Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судових засідань, повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресами вказаними в матеріалах кримінального провадження. Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 до суду. Представника ОРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» підтримала прокурора, зазначила що засуджений викликався органом пробації але також жодного разу не з`явився. Згідно ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Відповідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Керуючись ст. 139 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Відкласти судове засідання з розгляду подання про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Біляївського районного суду Одеської області від 13.05.2024 року за ч.2 ст. 125 КК України, на 26 червня 2026 року о 09:15 годині. Здійснити привід засудженого покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 26 червня 2026 року о 09.15 годині. Виконання приводу доручити відділу поліції Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеський області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи10

Справа № 496/3594/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 496/3594/23 — Ухвала — Кишеня