Справа № 370/1869/21

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail [email protected] У Х В А Л А 22 травня 2026 року Справа №370/1869/21 Макарівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників органу пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про приведення судового рішення у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року№ 3886-1X «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ніжиловичі Макарівського району Київської області, українець, громадянин України, неодружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , засудженого 10.07.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, - в с т а н о в и в: В судове засідання прокурор заявила клопотання про залучення засудженому захисника. Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, зокрема, якщо його участь є обов`язковою. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо призначення засудженому захисника суд вважає за необхідне призначити засудженому безоплатного захисника. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 336, 372, 537, 539 КПК України, суд,- п о с т а н о в и в : Залучити до участі у розгляді подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про приведення судового рішення у відповідність у зв`язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року№ 3886-1X «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, [email protected]). Керівникові Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, [email protected]) призначити захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на до Макарівського районного суду Київської області на 17.07.2026 року о 10 год. 00 хв.. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність встановлену законом. Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання правничої допомоги (вул. Єврейська, 32, м. Київ, 03087, Україна, [email protected]). Вказана ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1