Текст рішення
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Дніпро справа № 160/32188/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 в адміністративній справі №160/32188/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/32188/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 28.04.2026 через систему "Електронний суд".
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.05.2026 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 в адміністративній справі №160/32188/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 в адміністративній справі №160/32188/25.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/32188/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш