Справа № 160/32188/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 26 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/32188/25 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 в адміністративній справі №160/32188/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 в адміністративній справі №160/32188/25. Апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи за участю представника позивача. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони про розгляд справи за її участю. Враховуючи викладене вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ "про розгляд справи за участю представника позивача - відмовити. Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду. Розглянути справу №160/32188/25 в порядку письмового провадження 21 жовтня 2026 року. Копію ухвали направити на адресу учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя А.А. Щербак суддя Н.П. Баранник суддя Н.І. Малиш