Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 377/348/26

Суд
Славутицький міський суд Київської області
Дата
01.06.2026
Суддя
Бабич Н. С.
Категорія
про стягнення плати за користування житлом

Текст рішення

У Х В А Л А Справа №377/348/26 Провадження №2/377/413/26 01 червня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційний втрат, трьох відсотків річних та пені, У С Т А Н О В И В: У квітні 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій КП «УЖКГ», посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить: - стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з листопада 2016 року по 23 грудня 2019 року у розмірі 14 294,68 грн; інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з листопада 2017 року по 23 грудня 2019 року у розмірі 6 245,61 грн; 3% річних, нараховані на заборгованість з листопада 2017 року по 23 грудня 2019 року в розмірі 2 134,76 грн; - стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 24 грудня 2019 року по 10 жовтня 2025 року в загальному розмірі 33 007,63 грн; інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за період з 24 грудня 2019 року по 10 жовтня 2025 року в розмірі 7 983,90 грн; 3 % річних, нараховані на заборгованість за період з 24 грудня 2019 року по 10 жовтня 2025 року у сумі 2 393,22 грн.; пеню, нараховану на заборгованість за період з 24 грудня 2019 року по 10 жовтня 2025 року в розмірі 1 572,22 грн , відповідно до часток власності: з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 30 256,99 грн, інфляційні втрати 7 318,58 грн, 3% річних 2 193,79 грн, пеню 1 441,20 грн відповідно до 10/12 часток та 1/12 частки неповнолітнього ОСОБА_3 ; з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 2 750,64 грн, інфляційні втрати 665,32 грн, 3% річних 199,43 грн, пеню 131,02 грн, відповідно 1/12 частки; - стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 11 жовтня 2025 року по лютий 2026 року в загальному розмірі 5 110,00 грн; інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за період з 11 жовтня 2025 року по лютий 2026 року в розмірі 28,60 грн; 3% річних, нараховані на заборгованість за період з 11 жовтня 2025 року по лютий 2026 року в розмірі 16,75 грн; пеню, нараховану на заборгованість за період з 11 жовтня 2025 року по лютий 2026 року в розмірі 20,18 грн, відповідно до часток власності: з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 11 жовтня 2025 року по лютий 2026 року в розмірі 4 258,91 грн; інфляційні втрати 23,84 грн, 3% річних 13,95 грн, пеню 16,82 грн, відповідно до 10/12 часток; з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 11 жовтня 2025 року по лютий 2026 року в розмірі 425,89 грн; інфляційні втрати 2,38 грн, 3% річних 1,40 грн, пеню 1,68 грн відповідно до 1/12 частки; з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 11 жовтня 2025 року по лютий 2026 року в розмірі 425,89 грн; інфляційні втрати 2,38 грн, 3% річних 1,40 грн, пеню 1,68 грн відповідно до 1/12 частки; -стягнути з відповідачів судові витрати на оплату судового збору у сумі 3 328,00 грн. Ухвалою судді від 01 травня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 червня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в Славутицького міського суду Київської області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 377/124/21 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визначення розміру спадкової частки. 13 травня 2026 року Славутицьким міським судом Київської області надано матеріали цивільної справи № 377/124/21. Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про направлення судової повістки та копії ухвали судді від 01 травня 2025 року до електронного кабінету позивача. Від виконавчого директора КП «УЖКГ» Позняка А.В. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлялись в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким відповідачам направлялась судова повістка з копією ухвали судді від 01 травня 2026 року та позовної заяви з додатками, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідачі не подали, клопотань про відкладення підготовчого засідання та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, причини неявки суду не повідомили. З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню. Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті. Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 16 червня 2026 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А. У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023. Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи. Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 01 червня 2026 року. Суддя Н. С. Бабич

Інші документи цієї справи3

Справа № 377/348/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 377/348/26 — Ухвала — Кишеня