Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 381/2590/26

Суд
Київський апеляційний суд
Дата
27.05.2026
Суддя
Нежура Вадим Анатолійович
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Унікальний номер справи №381/2590/26 Головуючий у суді першої інстанції Ковалевська Л.М. Апеляційне провадження № 22-ц/824/11921/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції Нежура В.А. У Х В А Л А 27 травня 2026 року Київський апеляційний суд у складі: суддя-доповідач Нежура В.А., судді Верланов С.М., Невідома Т.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Вікторія» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року про відмову у відкриті провадження в справі за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива», приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області про переведення прав та обов`язків покупця, В С Т А Н О В И В: Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, - У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Вікторія» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року про відмову у відкриті провадження в справі за позовом Малого приватного підприємства «Перспектива», приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області про переведення прав та обов`язків покупця. Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Судді

Інші документи цієї справи6

Справа № 381/2590/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 381/2590/26 — Ухвала — Кишеня