Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/10517/25

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
03.06.2026
Суддя
Яковенко І. І.
Категорія
Зловживання впливом

Текст рішення

Єдиний унікальний № 946/10517/25 Провадження № 1-кп/946/403/26 У К Р А Ї Н А ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про призначення судового розгляду (резолютивна частина) 03 червня 2026 року м. Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025164220000016, за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Арцизі Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК, ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Арцизі Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК, сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 , сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 інші учасники судового провадження: заставодавиця ОСОБА_9 . У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК вирішив обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. ст. 174, 182, 314 316, 370 372, ч. 2 ст. 376 КПК, суд постановив: 1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, на 17 чернвя 2026 року, на 10:00 годину. 2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , яких викликати у судове засідання, про дату час та місце його проведення також повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації, якому доручити скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у строк до 29.06.2026, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання в цій частині. 3.Клопотання захисника ОСОБА_8 про зменшення сум визначених застав задовольнити. 4.Зменшити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави, що визначена ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 02.10.2025 (справа №523/12797/25), з 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень. Різницю коштів у розмірі 841 840 (вісімсот сорок одна тисяча вісімсот сорок) гривень, сплачені ОСОБА_23 як застава за ОСОБА_4 , повернути заставодавиці ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 . 5.Зменшити обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави, що визначена ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 02.10.2025 (справа №523/12797/25), з 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень. Різницю коштів у розмірі 841 840 (вісімсот сорок одна тисяча вісімсот сорок) гривень, сплачені ОСОБА_23 як застава за ОСОБА_5 , повернути заставодавиці ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 . 6.У клопотанні захисника ОСОБА_8 про скасування арешту на автомобіль «BMW X5» номерний знак НОМЕР_2 відмовити. 7.У клопотанні заставодавиці ОСОБА_9 про повернення застави у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, встановлену на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 30.09.2025 відносно ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням дії строку запобіжного заходу та застави, відмовити. 8.Інші заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін. 9.Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання. 10.Ухвала оскарженню не підлягає. 11.Повний текст ухвали буде оголошений 05 червня 2026 року о 08:45 годині. СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1

Інші документи цієї справи14

Справа № 946/10517/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/10517/25 — Ухвала — Кишеня