Справа № 127/30259/25

Справа №127/30259/25 Провадження №1-в/127/18/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 травня 2026 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень,- за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 , ВСТАНОВИВ: До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Зазначений вирок набрав законної сили та звернутий судом до виконання, однак штраф засудженим не сплачено. В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 подання підтримала. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що немає підстав для задоволення подання, оскільки, як вбачається з наданої до суду інформації, ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України та отримує відповідні виплати як військовослужбовець. Просила в задоволенні подання відмовити. Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання на неодноразові виклики не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Суд, дослідивши матеріали подання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Зазначений вирок набрав законної сили та звернутий судом до виконання, однак штраф засудженим не сплачено. В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду даного подання призначений вироком суду штраф засуджений не сплатив, внаслідок чого вирок суду в цій частині не виконаний. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України. З положень ч. 1 ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України та отримує відповідні виплати як військовослужбовець. За таких обставин суд дійшов висновку, що подання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд УХВАЛИВ: В задоволенні подання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя