Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/2304/24 Номер провадження 22-ц/814/2488/26 Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
03 червня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Одринської Т.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Удовіченка Ігоря Олександровича
на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2026 року, ухвалене суддею Поповим М.С.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області Гаєвська Ілона Владиславівна про визнання додаткових угод недійними та скасування державної реєстрації
в с т а н о в и в
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01 червня 2026 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України
у х в а л и в
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Удовіченка Ігоря Олександровича на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2026 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:40 год. 22 вересня 2026 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Чумак
Судді Ю.В. Дряниця
Т.В. Одринська