Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6722/25 Номер провадження 22-ц/814/2688/26 Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А
01 червня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Дряниці Ю.В., Одринської Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Корольова Іллі Миколайовича
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2026 року, ухвалене суддею Яковенко Н.Л.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
в с т а н о в и в
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 травня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Корольова Іллі Миколайовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2026 року залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Корольова Іллі Миколайовича на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Чумак
Судді: Ю.В. Дряниця
Т.В. Одринська