Текст рішення
Справа № 524/7023/26
Провадження №1-кп/524/649/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про внесення виправлень у судове рішення за власною ініціативою,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 червня 2026 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок.
Судом установлено, що при оформленні тексту вказаного вироку було допущено очевидну описку в мотивувальній частині під час викладу правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Так, по тексту мотивувальної частини вироку помилково зазначено, що дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання «особливо небезпечної» психотропної речовини без мети збуту.
Проте, відповідно до сформульованого в обвинуваченому акті обвинувачення, яке беззаперечно визнано обвинуваченим та розглядалося судом у спрощеному провадженні, правова кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України визначена як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту (без включення ознаки «особливо небезпечної»).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника судового провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та порівнявши текст вироку суду з текстом обвинувального акта, суд вважає за необхідне усунути зазначену описку, оскільки її виправлення не змінює суті вироку та не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в мотивувальну частину вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 червня 2026 року у кримінальному провадженні № 12026175500000282 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Виключити з тексту мотивувальної частини вироку при формулюванні правової кваліфікації дій обвинуваченого словосполучення «особливо небезпечної», зазначивши правову кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України «як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука ОСОБА_4