Текст рішення
Справа № 524/7023/26
Провадження 1-в/524/91/26
УХВАЛА
17.09.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 02.06.2026 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч грн.);
В С Т А Н О В И В:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.06.2026 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч грн.).
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області перебуває вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.06.2026 року відносно ОСОБА_4 , якого засуджено до штрафу в дохід держави розмірі 17000 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У встановлений законодавством строк уповноважений орган пробації не отримав від засудженого документ про сплату суми штрафу.
20.08.2026 року засуджений прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та йому роз`яснено умови виконання покарання у виді штрафу. В ході розмови, ОСОБА_4 повідомив, що на даний час він не працює, коштів для сплати повної суми штрафу в нього не має і не має змоги сплатити штраф призначений вироком суду в повному обсязі. Подав заяву про розстрочку штрафу.
Станом на 20.08.2026 року несплачена сума штрафу накладеного на ОСОБА_6 складає 17 (сімнадцять тисяч) грн.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
В судове засідання представник Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіне з`явився, направив до суду клопотання про розгляд подання без їх участі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.5 ст. 539 К України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не має можливості оплатити штраф в розмірі 17 000 грн. одним платежем та просить надати йому можливість сплатити штраф у розстрочку, суд вважає за необхідне розстрочити виплату суми штрафу з щомісячним погашенням заборгованості по 1417 грн., а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Олександрійського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській областіпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченого штрафу в розмірі 17 000 грн., призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 02.06.2026 року, з щомісячним погашенням заборгованості в розмірі 1417 грн. (одна тисяча чотириста сімнадцять грн.) до повного погашення.
Зобов`язати ОСОБА_4 почати сплачувати розстрочений штраф з 01.10.2026 року і повідомляти про це уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України в разі несплати чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7