Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 272/1038/23

Суд
Житомирський апеляційний суд
Дата
08.06.2026
Суддя
Талько О. Б.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 272/1038/23 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А. Категорія 16 Доповідач Талько О. Б. УХВАЛА 08 червня 2026 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді Талько О. Б., суддів Коломієць О.С., Шалоти К.В., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Андрушівської міської ради Житомирської області на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2026 року у справі за позовом Андрушівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог,- Комунальне підприємство Андрушівської міської ради «КОМСЕРВІС», про демонтаж тимчасової споруди, - встановив: Апеляційна скарга: -за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд постановив: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Андрушівської міської ради Житомирської області на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2026 року. Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи. Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Головуюча: Судді:

Інші документи цієї справи22

Справа № 272/1038/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 272/1038/23 — Ухвала — Кишеня