Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 160/15625/26

Суд
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата
09.06.2026
Суддя
Царікова Олена Василівна
Категорія
адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 09 червня 2026 року Справа № 160/15625/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" (51300, Павлоградський р-н, селище Юріївка, вул. Центральна, будинок 116; ЄДРПОУ 30795529) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А; ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - УСТАНОВИВ: 08.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській, в якому позивач просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0238820712 від 30.04.2026 в повному обсязі; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0238850712 від 30.04.2026 в повному обсязі; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення -рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0238800712 від 30.04.2026 в повному обсязі. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі немає. За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі №160/15625/26 та призначити підготовче засідання у справі. Керуючись ст. ст. 160-162, 171, 173, 175, 179, 180, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - ПОСТАНОВИВ: Прийняти позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 25 червня 2026 року о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка 4, зала судових засідань 12. Справу розглядатиме суддя Царікова Олена Василівна одноособово. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України). Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Царікова

Інші документи цієї справи2

Справа № 160/15625/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 160/15625/26 — Ухвала — Кишеня