Справа № 160/15625/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 25 червня 2026 р. Справа №160/15625/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву представника Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/15625/26 за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - УСТАНОВИВ: 08.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській, в якому позивач просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0238820712 від 30.04.2026 в повному обсязі; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0238850712 від 30.04.2026 в повному обсязі; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення -рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0238800712 від 30.04.2026 в повному обсязі. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. 18.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" - Триля Олександра Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/15625/26. 22.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" - Євтушенко Аліни Ігорівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/15625/26. Дослідивши вказану заяву, суд зазначає таке. Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення). Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість проводити судові засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе вказані заяви представників позивача задовольнити та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяви представників Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/15625/26 за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити. Забезпечити участь представникам Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА": Триля Олександра Вікторовича, ОСОБА_1 , - в режимі відеоконференції в судових засіданнях у справі №160/15625/26 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів. Роз`яснити представникам Селянського (фермерського) господарства "ВЛАДА": Триль Олександру Вікторовичу та Євтушенко Аліні Ігорівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції їм необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Царікова