Справа № 753/52/22

Провадження № 1-в/537/21/2026 Справа № 753/52/22 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.06.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду, В С Т А Н О В И В: Начальник Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду. В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» з 17.04.2024. 23.04.2024 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, у нього була відібрана підписка, заповнена анкета і пояснення та йому встановлена періодичність явки на реєстрацію. 07.01.2025 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ, у ході перевірки було встановлено, що він проходить військову службу. Вказала, що за повідомленням військової частини ОСОБА_6 вважається таким, що 19.01.2025 самовільно залишив військову частину. У подальшому, 01.08.2025 та 12.08.2025 ОСОБА_6 на виклики інспектора не з`явився, для встановлення його місцезнаходження проводилися першочергові розшукові заходи. Іспитовий строк закінчився 22.01.2026. Враховуючи те, що ОСОБА_6 , будучи належним чином ознайомленим з порядком, обов`язками та наслідками ухилення, не з`являвся на реєстрацію у період з 07.01.2025 по 20.01.2026, просить вирішити питання про направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного вироком суду покарання. Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі та просила його задовольнити. Прокурор в судовому засіданні вказав, що відсутні підстави для задоволення подання, доказами не підтверджується умисний характер ухилення засудженого від відбування покарання, іспитовий строк, призначений судом, закінчився. Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений за останньою відомою суду адресою. Клопотань про застосування приводу засудженого до суду учасниками не заявлялося. Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2024 ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили та був звернений до виконання. З матеріалів особової справи вбачається, що 17.04.2024 вирок відносно ОСОБА_6 прийнятий до виконання та засудженого взято на облік в Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. ОСОБА_6 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекції, а саме перший та третій вівторок кожного місяця, про що свідчать матеріали особової справи, дослідженої судом. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. За приписами ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У судовому засіданні досліджено матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 . Встановлено, що ОСОБА_6 тривалий час з`являвся на реєстрацію, з 07.01.2025 перестав відвідувати орган пробації. За повідомленням т.в.о заступника начальника центру-начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 07.01.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 за загальною мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 . На запит Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області військова частина НОМЕР_2 надала відповідь про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 19.01.2025 самовільно залишив військову частину. У подальшому ОСОБА_6 на виклики інспектора не з`явився. Запити до Міністерства оборони України для встановлення, чи не рахується засуджений за іншою військовою частиною, органом пробації робилися, проте відповіді не надійшли. З відповіді начальника ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції від 26.02.2026 вбачається, що розшукова справа відносно ОСОБА_6 не заводилася, у розшук він не оголошувався. З особової справи вбачається, що ОСОБА_6 має низький рівень ризику вчинення нових правопорушень, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, у період з 07.01.2025 по 19.01.2025 був мобілізований та проходив військову службу. Нових підозр у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_6 не пред`являлося. Іспитовий строк закінчився 22.01.2026. До суду ОСОБА_6 не з`явився, клопотань про застосування судом приводу ініціатором клопотання не заявлялося, а тому суд позбавлений можливості допитати засудженого та з`ясувати мотиви неявки. Таким чином, судом не встановлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що виключає необхідність направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , а тому відсутні підстави для задоволення подання. Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: У задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком суду, відмовити. Особову справу на засудженого ОСОБА_6 повернути до Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя: ОСОБА_1 Повний текст ухвали складений 09.06.2026