Справа № 902/601/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "10" червня 2026 р. Справа № 902/601/24 Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В. розглянувши заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/601/24 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до відповідача 1 фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача 2 Приватної агрофірми "Вікторія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято апеляційну скаргу Вовка Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2025 року в справі №902/601/24 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08 липня 2026 року о 10:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6. 10 червня 2026 року представник фізичної особи ОСОБА_1 адвокат Якименко Олексій Олексійович подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/601/24, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 08.07.2026 о 10:30 год, та усіх наступних судових засідань у даній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне. Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника. Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про проведення судових засідань у справі №902/601/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/601/24 - задовольнити. 2. Судове засідання у справі №902/601/24, що призначене на "08" липня 2026 р. о 10:30 год, та усі наступні судові засідання у даній справі, провести за участю представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Якименка О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 3. Попередити представника відповідача 1, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Гудак А.В.