Текст рішення
Справа № 198/219/26
Провадження № 1-кп/0198/100/26
10.06.2026
У Х В А Л А
10 червня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), захисника-адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2025 за № 12025041370001380, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2025 за № 12025041370001380, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з доданими до нього відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України документами.
Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду.
В свою чергу обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник питання стосовно призначення судового розгляду віднесли на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення його за підсудністю, відсутні.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_6 не затриманий, запобіжний захід останньому не обрано.
Суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України доручити Павлоградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2025 за № 12025041370001380, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, призначити судовий розгляд на 07 липня 2026 року о 13:00 годині в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, який буде проводитись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .
Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_6 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останнього у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти до 07 липня 2026 року, досудову доповідь, яку надати суду.
Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді відповідно до п. 5 ст. 72-1 КПК України за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.
Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченим злочину повторно, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_6 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_1