Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 512/788/24

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
11.06.2026
Суддя
Карташов О. Ю.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/3723/26 Справа № 512/788/24 Головуючий у першій інстанції Бростовська Н.О. Доповідач Карташов О. Ю. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 11.06.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Карташова О.Ю. суддів: Кострицького В.В., Лозко Ю.П. за участю секретаря судового засідання - Рудуман А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду питання про витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пілюк Руслан Валерійович на рішення Савранського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Добробут» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення позивачам, в с т а н о в и в: В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Добробут» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення позивачам. 16.02.202 року до Одеського апеляційного суду звернулося Приватне підприємство «Добробут», в інтересах якого діє адвокат Юдін Олег Юрійович, з заявою про зупинення провадження, в якій просило зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 , оскільки наприкінці жовтня 2025 року ОСОБА_1 помер. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2026 року витребувано із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно завірену копію свідоцтва про смерть або актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Добробут» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення позивачам. 30 березня 2026 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла відповідь від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, додано актовий запис про смерть ОСОБА_1 №254 від 20.10.2025. Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Таким чином, оскільки обставини, у зв`язку з якими було зупинено провадження у справі, перестали існувати, суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі та враховуючи, що при підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, призначити справу до розгляду. Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у державного нотаріуса Подільської державної нотаріальної контори Одеської області такі відомості: - чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - чи заведена спадкова справа після смерті останнього; - чи видавалось свідоцтво про право на спадщину на майно померлого як за законом, так і за заповітом; - чи приймалося рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Керуючись ст.ст. 81, 84, 254 365 ЦПК України, апеляційний суд, у х в а л и в: Поновити провадження у цивільній справі № 512/788/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пілюк Руслан Валерійович, на рішення Савранського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 29 жовтня 2026 року о 09 год. 10 хв. Витребувати у державного нотаріуса Подільської державної нотаріальної контори Одеської області (місцезнаходження 66300, Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10), інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або із заявами про відмову від прийняття спадщини: -після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи заведена спадкова справа після смерті останнього; чи видавалось свідоцтво про право на спадщину на майно померлого як за законом, так і за заповітом; чи приймалося рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та витребувати у державного нотаріуса Подільської державної нотаріальної контори Одеської області - Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі після померлого ОСОБА_1 , станом на 2026 рік. Роз`яснити державному нотаріусу Подільської державної нотаріальної контори Одеської області що у відповідності до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Копію ухвали для її виконання направити на адресу державного нотаріуса Подільської державної нотаріальної контори Одеської області - місцезнаходження 66300, Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10. Встановити строк виконання ухвали до 02 липня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Судді О.Ю. Карташов В.В. Кострицький Ю.П. Лозко

Інші документи цієї справи9

Справа № 512/788/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 512/788/24 — Ухвала — Кишеня