Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 462/2461/25

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
15.06.2026
Суддя
Баран О. І.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа №462/2461/25 Провадження1-в/465/139/26 УХВАЛА про здійснення приводу 15.06.26 м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2025 за ч.1 ст. 308 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки ОСОБА_3 , у межах розгляду подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, учасників: представника органу пробації ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , в с т а н о в и в: На розгляд Франківського районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України. У судове засідання, призначене для його розгляду на 15.06.2026 ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду повідомлявся належним чином, про що розписався. Про причини неявки не повідомив. У звязку із неявкою ОСОБА_3 прокурор заявив клопотання про привід засудженого, без якого не можливо здійснити розгляд подання. Представник органу пробації підтримала позицію прокурора, зазначила про те, що їй не відомо при причини неявки ОСОБА_3 . Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення. Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого. Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. Відсутність особи відносно якої розглядається подання про скасування звільнення з випробуванням без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому суд вважає необхідним застосувати до засудженого привід для забезпечення його явки в судове засідання для розгляду подання, який підлягає здійсненню через органи внутрішніх справ. На підставі викладеного та керуючись ст. 140-143 КПК України, суд п о с т а н о в и в: Клопотання задовольнити. Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверськодонецьк Луганської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №304) на 09 год. 00 хв. 02.07.2026. Доручити працівникам ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 09 год. 00 хв. 02.07.2026 засудженого ОСОБА_3 . Копію ухвали направити до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області (адреса: проспект Червоної Калини, 66, м. Львів, 79049, е-mail: [email protected]) для виконання та Франківській окружній прокуратурі міста Львова Львівської області для контролю. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора. Даний привід не підлягає виконанню, якщо його виконання може спричинити загрозу життю і здоров`ю особи, щодо якої він застосовується. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 15.06.2026. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 462/2461/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 462/2461/25 — Ухвала — Кишеня