Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 537/3856/26

Суд
Крюківський районний суд м. Кременчука
Дата
16.06.2026
Суддя
ДРЯХЛОВ Є. О.
Категорія
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Текст рішення

Провадження № 2/537/2232/2026 Справа № 537/3856/26 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 16.06.2026 місто Кременчук Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) по справі за позовом: ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров`ю та життю, УСТАНОВИВ: 1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» з вимогою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров`ю та життю. 2. Позовна заява по формі та за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України; до позовної заяви додано її копії, відповідно до кількості відповідачів (пункт 1 частини 1 статті 177 ЦПК України); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука (статті 19, 27, 28 ЦПК України); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) судом не встановлено. 3. Відповідно до ч. 1, 4, 6 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 4. Ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про визнання даної справи малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи. 5. У відповідності до приписів статті 274 ЦПК України розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження, при цьому судом встановлено, що відповідна справа не відноситься до категорії спорів зазначених в частині 4 статті 274 ЦПК України, які виключають розгляд справ в порядку спрощеного позовного провадження 6. Відповідно до часини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 7. Заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню при відкритті провадження у справі від позивача не надходило. З цих підстав, керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров`ю та життю прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. 3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. 4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 липня 2026 року в межах робочого часу суду без повідомлення (виклику) сторін. Судове засідання буде проводитись в приміщені Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Троїцька, б. 37/49. 5. Запропонувати відповідачам в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що вони мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення до 16 липня 2026 року за правилами, встановленими частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. 6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/. 7. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ

Інші документи цієї справи2

Справа № 537/3856/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 537/3856/26 — Ухвала — Кишеня