Справа № 537/3856/26

Провадження № 2/537/2232/2026 Справа № 537/3856/26 УХВАЛА про перехід до розгляду у порядку загального провадження 10.09.2026 місто Кременчук Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Лобова М.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров`ю та життю, УСТАНОВИВ: 1. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» з вимогою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров`ю та життю. 2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 12.06.2026 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О. 3. Ухвалою суду від 16.06.2026 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2026 в межах робочого часу суду без повідомлення (виклику) сторін. 4. 25.06.2026 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про проведення розгляду по вказаній справі в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. 5. 30.06.2026 та 02.07.2026 на адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву. 6. Ухвалою суду від 03.07.2026 задоволено клопотання позивача, здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін на 16.07.2026. 7. 16.07.2026 за клопотанням позивача розгляд спари відкладено на 10.09.2026. 8. 10.09.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача про зобов`язання відповідачів надати останній копії відзиву та про виклик свідків. 9. Враховуючи наявність у справі відзивів на позовну заяву, клопотання про призначення судової експертизи, заяви про виклик і допит свідків, суд постановив на обговорення учасників судового розгляду питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 10. Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечувала. 11. Представник відповідача Лобов М.О. у судовому засіданні проти переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечував. 12. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, у поданій 16.07.2026 до суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі. 13. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 14. Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Зі змісту ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. 15. За приписами ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 16. Ураховуючи ціну та предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, висловлену у судовому засіданні думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження. З цих підстав, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 17. Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. 18. Ураховуючи перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, вирішення клопотань сторони позивача, суд відкладає до підготовчого розгляду. З цих підстав, керуючись статтями 19, 274, 258-260, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Здійснити перехід з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», Комунального некомерційного медичного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров`ю та життю в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 2. Призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2026 року 14 год. 00 хв. 3. Ухвалу суду направити сторонам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ