Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2301/25 Номер провадження 22-ц/814/3387/26 Головуючий у 1-й інстанції Морозов В. Ю. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
Номер провадження 22-ц/814/3388/26
У Х В А Л А
19 червня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Пікуля В.П.,
суддів: Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», в інтересах якого діє представник - адвокат Миргородська Олена Леонідівна, на рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 12 травня 2026 року (повний текст рішення складено 18 травня 2026 року) та на додаткове рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 21 травня 2026 року по справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», в інтересах якого діє представник - адвокат Миргородська Олена Леонідівна, на рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 12 травня 2026 року та на додаткове рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 21 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 361 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Пікуль
Судді: Г.Л. Карпушин
О.О. Панченко