Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 208/9781/25

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
19.06.2026
Суддя
Петешенкова М. Ю.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/8647/26 Справа № 208/9781/25 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю. УХВАЛА про витребування справи 19 червня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 28 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Добробут», Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів,- В С Т А Н О В И В: До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 28 травня 2026 року по справі №208/9781/25. Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді. Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції. Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, - У Х В А Л И В: Витребувати з Заводського районного суду міста Кам`янського цивільну справу №208/9781/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя: М.Ю. Петешенкова

Інші документи цієї справи6

Справа № 208/9781/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 208/9781/25 — Ухвала — Кишеня