Текст рішення
Провадження № 1-кп/537/40/2026
Справа № 537/4290/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170000000004 від 02 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, та зупинення кримінального провадження відносно останнього, у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав наявними підстави до зупинення кримінального провадження в повному обсязі відносно усіх обвинувачених до звільнення ОСОБА_7 з військової служби, оскільки обвинуваченим інкримінується співучасть у кримінальному правопорушенні.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали позицію захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію.
Згідно із долученими до матеріалів кримінального провадження захисником копіями картки обстеження та медичного огляду, довідки ВЛК від 10 березня 2026 року, витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1085 від 10 березня 2026 року, обвинуваченого ОСОБА_7 , 1968 року народження, призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період, відправлено до ВЧ НОМЕР_1 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 березня 2026 року з метою перевірки зазначених відомостей за клопотанням прокурора витребувано від Міністерства оборони України інформацію щодо перебування на військовій службі обвинуваченого ОСОБА_7
16 червня 2026 року від представника Міністерства оборони України на виконання вимог ухвали від 25 березня 2026 року судом отримано інформацію, у тому числі, лист від Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України за вих.№116/2/1/47234 від 15.06.2026, відповідно до якого за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 12.06.2026 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний до військової частини НОМЕР_1 10.03.2026 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до загальних положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст. 335 КПК України, зокрема, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, так як обвинувачений ОСОБА_7 був призваний до Збройних Сил України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України та зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Також, керуючись положеннями ст. 335 КПК України суд вважає за необхідне продовжити слуханням розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170000000004 від 02 січня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України - виділити в окреме провадження.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1