Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 644/3289/25

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
22.06.2026
Суддя
Маміна О. В.
Категорія
оренди

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ У Х В А Л А 22 червня 2026 року м. Харків справа № 646/3289/25 провадження № 22-ц/818/4988/26 Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Агротехсервіс» на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25 травня 2026 року у справі за позовом Малого приватного підприємства «Агротехсервіс» до ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі, - в с т а н о в и в: Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 25 травня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. На вказане судове рішення Мале приватне підприємство «Агротехсервіс» подало апеляційну скаргу. Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року. Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи. Наказом ДСА України від 22.12.2018 № 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" № 229 (6984) від 01.12.2018 та№ 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 №15-20379/19). За таких обставин підлягає витребуванню із Індустріального районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Агротехсервіс» на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25 травня 2026 року у справі за позовом Малого приватного підприємства «Агротехсервіс» до ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі. Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, - у х в а л и в : Витребувати із Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу №646/3289/25 у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему «Електронний суд») для розгляду апеляційної скарги Малого приватного підприємства «Агротехсервіс» на рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 25 травня 2026 року у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає. Суддя : О.В. Маміна

Інші документи цієї справи8

Справа № 644/3289/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 644/3289/25 — Ухвала — Кишеня