Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2468/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2026
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/2468/20 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Панова І.Ю., Суддів Зварич О.В., Шаповал Д.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 15.06.2026 (вх. №01-05/1958/26 від 18.06.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 (повний текст ухвали складено 21.04.2026) у справі: №914/2468/20 (суддя Чорній Л.З.) за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про банкрутство Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 у справі №914/2468/20 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області про визнання кредиторських вимог на суму 496 647,30 грн. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 18.06.2026. В апеляційній скарзі скаржник скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.04.2026 справі № 914/2468/20 та постановити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ДП «Виробничо-сервісний центр у Львівській області» задовольнити: визнати грошові вимоги в розмірі 496 647,30 грн (444 591,30 грн заборгованість із заробітної плати; 52 056,00 грн - компенсація за невикористані дні щорічної відпустки) та включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Шаповал Д.В. Також, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копія оскаржуваної ухвали скаржнику не надсилалася і не вручалася, електронного кабінету в ЄСІТС скаржник не має, засобами поштового зв`язку ухвала на його адресу не надходила. Про існування ухвали скаржник дізнався лише 09.06.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого невідкладно розпочав підготовку апеляційної скарги. Згідно з п.2 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про необхідність витребування матеріалів справи №914/2468/20 з Господарського суду Львівської області з метою визначення поважності причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження, оскільки колегії суддів не вбачається за можливе перевірити факт належного повідомлення та отримання скаржником поштової кореспонденції від Господарського суду Львівської області. Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкладається до надходження матеріалів справи №914/2468/20 з Господарського суду Львівської області. Керуючись ст. ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 15.06.2026 (вх. №01-05/1958/26 від 18.06.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 у справі №914/2468/20 до надходження матеріалів справи №914/2468/20. 2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2468/20. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Панова І.Ю., Суддя Зварич О.В. Шаповал Д.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2468/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2468/20 — Ухвала — Кишеня