Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення дати розгляду
22.06.2026 м. Дніпро Справа № 908/802/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач)
суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026, повна ухвала складена 06.04.2026 (суддя Сушко Л.М.)
у справі про банкрутство № 908/802/20
кредитори 1. ОСОБА_1 , м. Київ,
2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя,
3. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,
4. Головне управління ДПС у м. Києві, м. Київ,
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-алко", м. Київ,
6. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький,
7. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро,
8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро,
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", м.Збараж Тернопільської області,
10. Головне управління ДПС у Чернігівській області, м. Чернігів,
11. Головне управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь,
12. Головне управління ДПС у Київській області, м. Київ,
13. Головне управління ДПС у Тернопільській області, м. Тернопіль,
14. Головне управління ДПС у Волинській області, м. Луцьк,
15.Управління поліції охорони в Тернопільській області, м. Тернопіль,
банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", м. Запоріжжя
інші учасники справи про банкрутство:
1. ОСОБА_2 ,
2. ОСОБА_3 ,
3. ОСОБА_4 ,
4. ОСОБА_5 ,
5. ОСОБА_6 ,
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 у справі №908/802/20 задоволено.
Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 у справі №908/802/20 в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні підприємства до банкрутства та стягнення солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Ессеншал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" - 80 098 014,39 грн скасовано.
У задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника-банкрута у справі №908/802/20 на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Ессеншал" відмовлено.
В іншій частині ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 у справі №908/802/20 залишено без змін.
Не погодившись з ухвалою суду, через систему "Електронний суд" Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 по справі № 908/802/20 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволені заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 у справі №908/802/20 відмовити.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у справі № 908/802/20 залишено без руху. Апелянту протягом 10 днів з дати отримання ухвали було необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та докази направлення скарги і доданих до неї документів усім кредиторам та боржнику.
04.05.2026 від Головного управління ДПС у Дніпропетровської області, на виконання вимог ухвали від 22.04.2026 надійшла заява про усунення недоліків скарги із доказами сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та доказами направлення скарги і доданих до неї документів усім кредиторам та боржнику.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у справі №908/802/20. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.05.2026. Витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи (оскарження) №908/802/20, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
18.05.2026 матеріали справи №908/802/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 26.05.2026 розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.06.2026.
Судове засідання, призначене на 18.06.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Фещенко Ю.В. у відпустці в період з 09.06.2026 по 19.06.2026.
У зв`язку з усуненням зазначених обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі.
Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 02.04.2026 у справі про банкрутство № 908/802/20 призначити на 14.07.2026 о 10:30 год, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
2. Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою.
3. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко